Zwei Diskussionsabende der B\u00fcrger-Universit\u00e4ts-Hauptreihe waren dem hochaktuellen Thema der Corona-Pandemie gewidmet: der Erforschung ihrer virologischen Grundlagen, aber auch der k\u00f6rperlichen und psychischen Folgen. Dabei konnten die Referent*innen auch wieder viele Fragen der virtuell anwesenden Zuh\u00f6rerschaft beantworten. Am ersten Abend sprach einleitend Prof. Sandra Ciesek, Direktorin des Instituts f\u00fcr Medizinische Virologie am Universit\u00e4tsklinikum Frankfurt sowie Professorin f\u00fcr medizinische Virologie an der Goethe-Universit\u00e4t, \u00fcber den Stand der pandemischen Entwicklung. \u201eDeutschland ist eines der Schlusslichter in Europa\u201c, betonte Sandra Ciesek mit Blick auf die Impfquote. Es gebe eine deutliche Korrelation zwischen der Inzidenz und der Zweitimpfquote. Die Impfung sch\u00fctze einige Zeit auch vor der \u00dcbertragung. Nach ca. einem halben Jahr verf\u00fcgten aber Geimpfte \u00fcber keine neutralisierenden Antik\u00f6rper mehr. Durch Boosterimpfungen k\u00f6nne man es schaffen, die 4. Welle zu brechen. SARS-CoV-2 werde irgendwann endemisch werden, nicht verschwinden, betonte Ciesek; auch im n\u00e4chsten Herbst k\u00f6nnten die Infektionen wieder zunehmen, wenn nicht ausreichend geimpft werde. Prof. Dr. Theodor Dingermann, Professor em. f\u00fcr Pharmazeutische Biologie an der Goethe-Universit\u00e4t, erl\u00e4uterte u.a., dass Lebendimpfstoffe die wirksamsten Impfstoffe seien, da sie dem Immunsystem Strukturen vorgeben, gegen das es trainiert werden soll und auch effizienter seien, weil neben Antik\u00f6rpern auch T-Zellen aktiviert werden. Allerdings sei die Vertr\u00e4glichkeit nicht immer gegeben. Personen mit einer Immunsuprimierung sollte dieser Impfstoff nicht verabreicht werden. Medikamente, betonte Dingermann, sollten nicht als Ersatz f\u00fcr Impfstoffe gedacht werden. Moderiert wurde der erste Abend von Prof. Dr. Manfred Schubert-Zsilavecz, Pharmazeut an der Goethe-Universit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n
Der zweite Abend der B\u00fcrger-Universit\u00e4ts-Hauptreihe war den gesundheitlichen Folgen von COVID-19 gewidmet. Prof. Dr. Maria Vehreschild, Leiterin des Schwerpunkts Infektiologie am Universit\u00e4tsklinikum Frankfurt, betonte, dass es sich bei Long COVID wirklich um eine Erkrankung handele, f\u00fcr deren Erforschung aber ein multidisziplin\u00e4rer Ansatz notwendig sei. Erst durch Patientenberichte, so Vehreschild, sei die Erkrankung \u00fcberhaupt erst richtig wahrgenommen worden. Prof Andreas Reif, Direktor der Klinik f\u00fcr Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie am Universit\u00e4tsklinikum Frankfurt, erl\u00e4uterte, dass der Lockdown bei Menschen mit einer manifesten psychischen Erkrankung m\u00f6glicherweise zu einer Verschlechterung der Erkrankung f\u00fchren k\u00f6nne; bei der Mehrheit der gesunden Allgemeinbev\u00f6lkerung hingegen f\u00fchrten die \u201eweichen Folgen\u201c des Lockdowns zu keiner Verschlechterung des psychischen Befindens. Moderiert wurde der zweite Abend von Prof. Dr. Roland Kaufmann, Direktor der Klinik f\u00fcr Dermatologie, Venerologie und Allergologie am Universit\u00e4tsklinikum Frankfurt. Die Digital Lectures finden im Rahmen der Friedrich-Merz-Stiftungsgastprofessur statt. <\/p>\n\n\n\n
Weitere Informationen unter www.buerger.uni-frankfurt.de<\/a><\/p>\n\n\n\n Die Veranstaltung vom 1.12.2021 zum Thema \u201eCovid-19 und die gesundheitlichen Folgen“ k\u00f6nnen Sie sich hier noch einmal anschauen.<\/p>\n\n\n\n