{"id":87128,"date":"2026-01-19T09:20:31","date_gmt":"2026-01-19T08:20:31","guid":{"rendered":"https:\/\/aktuelles.uni-frankfurt.de\/?p=87128"},"modified":"2026-01-20T12:12:13","modified_gmt":"2026-01-20T11:12:13","slug":"schriftzeichen-oder-zahn-der-zeit-markus-scholz-entziffert-ueberreste-roemischer-wachstafeln-aus-belgien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aktuelles.uni-frankfurt.de\/en\/forschung\/schriftzeichen-oder-zahn-der-zeit-markus-scholz-entziffert-ueberreste-roemischer-wachstafeln-aus-belgien\/","title":{"rendered":"Schriftzeichen oder Zahn der Zeit: Markus Scholz entziffert \u00dcberreste r\u00f6mischer Wachstafeln aus Belgien"},"content":{"rendered":"
Vor einem Jahr musste Professor Markus Scholz, Provinzialr\u00f6mischer Arch\u00e4ologe und Inschriftenexperte an der Goethe-Universit\u00e4t, viele Medienanfragen beantworten: Die Entzifferung der \u201eFrankfurter Silberinschrift\u201c durch ihn und sein Team stie\u00df weltweit auf riesiges Interesse. Denn nun war der Beweis erbracht, dass schon im 3. Jahrhundert n\u00f6rdlich der Alpen Menschen an Jesus Christus geglaubt haben. Scholz\u2018 wissenschaftliche Ausdauer und Expertise kam jetzt einer weiteren Entzifferung zugute: Zusammen mit Prof. Dr. J\u00fcrgen Bl\u00e4nsdorf (Emeritus der Universit\u00e4t Mainz) konnte er Schrift identifizieren, die sich auf den h\u00f6lzernen \u00dcberresten r\u00f6mischer Wachst\u00e4felchen erhalten hatten, gefunden im belgischen Tongeren.<\/p>\n\n\n\n
Tongeren gilt als \u00e4lteste Stadt Belgiens. In der Provinz Limburg im Osten des Landes gelegen, geht Tongeren auf die r\u00f6mische Siedlung Atuatuca Tungrorum zur\u00fcck, die vermutlich 451 durch die Hunnen zerst\u00f6rt wurde. Bis heute werden dort immer wieder Relikte aus r\u00f6mischer Zeit gefunden. Schon in den 1930er Jahren ausgegraben wurde eine gr\u00f6\u00dfere Menge von Holzst\u00fccken, die man leicht h\u00e4tte f\u00fcr Reste von Brettern oder Kisten halten k\u00f6nnen. Tats\u00e4chlich handelt es sich jedoch um die h\u00f6lzernen \u00dcberreste r\u00f6mischer Wachst\u00e4felchen: Sie dienten als Basis und Rahmen f\u00fcr die millimeterd\u00fcnne Wachsschicht, die wiederum f\u00fcr alle m\u00f6glichen Zwecke als Schrifttr\u00e4ger genutzt wurde. Die mit einem Griffel ins Wachs gedr\u00fcckten Buchstaben hinterlie\u00dfen nicht selten auch Spuren auf dem h\u00f6lzernen Untergrund, und die galt es nun zu entschl\u00fcsseln. Das Wachs selbst ist nach so langer Zeit nicht mehr erhalten. In den 1930er Jahren war man davon ausgegangen, dass keine Schriftreste vorhanden seien. Die Funde waren in Vergessenheit geraten und wurden erst 2020 von Else Hartoch, Leiterin des Gallo-Romeins Museum Tongeren, gewisserma\u00dfen wiederentdeckt.<\/p>\n\n\n\n
Atuatuca Tungrorum\/Tongeren. Das am besten erhaltene h\u00f6lzerne Schreibt\u00e4felchen (Kat. Nr. 1) wurde auf der Vorder- und R\u00fcckseite zweimal beschrieben. Von beiden Text-Phasen sind nur Ausschnitte erhalten, soweit sich die Spitze des eisernen Griffels (stilus) durch die Wachsschicht in das Holz durchgedr\u00fcckt hatte. Der \u00e4ltere Text erw\u00e4hnt lictores (Leibgarden und Amtsdiener). Im j\u00fcngeren Text geht es um einen Rechtsakt, vermutlich um die Entfernung bestimmter Siegel. (\u00a9 Gallo-Romeins Museum Tongeren-Borgloon)<\/em><\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Entzifferung schwieriger als bei Silberinschrift<\/h2>\n\n\n\n
Hartoch wusste, an wen sie sich mit dieser Aufgabe wenden konnte. 2021 \u2013 mitten w\u00e4hrend der Pandemie \u2013 machte sich Markus Scholz ans Werk und konnte mit Unterst\u00fctzung von J\u00fcrgen Bl\u00e4nsdorf tats\u00e4chlich so Einiges an interessanten Informationen herausfinden. Verglichen mit dem Entziffern der Silberinschrift war dies eine ungleich h\u00e4rtere Nuss, sagt er: \u201eDas Holz, das ja auch \u00fcber eine eigne Maserung verf\u00fcgt, war komplett ausgetrocknet. Es war sehr schwierig zu erkennen, welche Kerben tats\u00e4chlich zu einem Schriftzeichen geh\u00f6rten und nicht einfach Rillen im Holz oder Trockenheitssch\u00e4den waren\u201c, erkl\u00e4rt der Arch\u00e4ologe. \u201eDas waren schon gr\u00f6\u00dfere H\u00fcrden als beim Amulett aus Nida, zumal die T\u00e4felchen teilweise wiederbeschriftet worden waren und verschiedene Palimpseste \u00fcbereinanderliegen\u201c, betont er.<\/p>\n\n\n\n
Die insgesamt 85 Fragmente stammten aus zwei unterschiedlichen Fundorten: zum einen aus einem Brunnen nahe des Forums und der \u00f6ffentlichen Geb\u00e4ude; sie waren offensichtlich bewusst ausrangiert und zerst\u00f6rt worden. Man warf sie in den Brunnen, damit niemand mehr die Informationen darauf lesen konnte \u2013 vielleicht Ausdruck antiken Datenschutzes. Bei vielen dieser Dokumente handelt es sich, wie Markus Scholz und J\u00fcrgen Bl\u00e4nsdorf herausgefunden haben, um Vertr\u00e4ge und offizielle Mitschriften. \u201eBei Vertr\u00e4gen hat der Schreiber absichtlich mit viel Druck gearbeitet, damit der Text bis zum Holz eingepr\u00e4gt war\u201c, erkl\u00e4rt Scholz. Bei der zweiten Fundstelle handelte es sich um eine Matschmulde, die offenbar mit den nicht mehr brauchbaren Holzt\u00e4felchen und anderem Abfall trockengelegt werden sollte. Hier fanden sich auch Textsorten wie Abschriften f\u00fcr Beh\u00f6rden oder Schreib\u00fcbungen von Sch\u00fclern (meist die letzte Verwendung der schon gebrauchten T\u00e4felchen) \u2013 aber auch der Entwurf einer Inschrift f\u00fcr eine Statue des sp\u00e4teren Kaisers Caracalla aus dem Jahr 207 n. Chr.<\/p>\n\n\n\n
Dies herauszufinden, sei ein wirklich m\u00fchseliger Prozess gewesen, sagt Scholz. Trotz modernster Visualisierungstechnik wie z. B. Reflectance Transformation Imaging (RTI)-dome ging es stellenweise nur sehr langsam voran. \u201eWir mussten uns dann trotz Corona auch pers\u00f6nlich treffen und wiederholt an den Originalen studieren \u2013 selbstverst\u00e4ndlich mit Atemschutzmaske\u201c, erinnert sich Scholz. Jeder trug vor, was er f\u00fcr sich herausgefunden hatte, gemeinsam ergaben sich dann noch weitere Erkenntnisse.<\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\nAtuatuca Tungrorum\/Tongeren. Bruchst\u00fcck eines h\u00f6lzernen Schreibt\u00e4felchens (Kat. Nr. 32) mit Erw\u00e4hnung ehrenvoll entlassener Flottensoldaten (classici).\nPhoto:\u00a9 Gallo-Romeins Museum Tongeren-Borgloon\n<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Belege f\u00fcr hohe \u00c4mter und kulturelle Vielfalt<\/h2>\n\n\n\n
Nur auf der H\u00e4lfte der 85 St\u00fccke kann man tats\u00e4chlich Schriftreste nachweisen. Daf\u00fcr hatten die entschl\u00fcsselten Buchstaben, W\u00f6rter und Namen einigen Neuigkeitswert. So wurden Belege daf\u00fcr gefunden, dass bestimmte politische \u00c4mter auch in der Provinz vergeben waren: Auf den Schreibtafeln wurde ein Decemvir erw\u00e4hnt, ein hoher Magistratsposten, oder auch Liktoren, Leibdiener hoher Staats- oder auch Kommunalbeamter, die in den n\u00f6rdlichen Provinzen des R\u00f6mischen Reiches bislang sehr selten bezeugt sind. Aber auch \u00fcber die Bewohnerschaft der Region geben die Tafeln Auskunft: zum Beispiel waren unter ihnen solche, die nach dem Milit\u00e4rdienst bei den R\u00f6mern in Tongeren ans\u00e4ssig wurden. Und dass manche von ihnen in der Rheinflotte gedient hatten. Neuigkeitswert haben auch die vielen Namen, die auf den T\u00e4felchen nachgewiesen wurden und die auf eine multikulturelle Gesellschaft hinweisen: Namen keltischen, r\u00f6mischen und germanischen Ursprungs, von denen einige bislang nirgends sonst nachgewiesen sind.<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr Markus Scholz war diese Arbeit nicht weniger reizvoll als die am vielbeachteten Amulett aus dem r\u00f6mischen Nida im heutigen Frankfurter Stadtteil Heddernheim. Auch wenn das Material eher unspektakul\u00e4r, die Inschriften f\u00fcr sich genommen weniger sensationell sind, so hat die Entzifferung die arch\u00e4ologische und althistorische Forschung ebenfalls enorm bereichert.<\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Literatur:<\/strong> Else Hartoch (ed.), The writing tablets of Roman Tongeren (Belgium) and associated wooden finds (Turnhout 2025). (S. 21-32 Abschnitt 1.2 \u00fcber die entzifferten Texte und ihre Bedeutung sowie kommentierter Katalog S. 185-280 Catalogue Part 1; S. 281-314 Catalogue Part 2 von J\u00fcrgen Bl\u00e4nsdorf and Markus Scholz)
![\"\"](\"https:\/\/aktuelles.uni-frankfurt.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/beitragbild-Bild1_Tongeren_tablet_Nr1_GRM-4500_RS-500x346.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/aktuelles.uni-frankfurt.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/beitragsbild-Bild2_Tongeren_tablet_Nr1_GRM-4500_VS-500x346.jpg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/aktuelles.uni-frankfurt.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/beitragsbild-Bild3_Tongeren_tablet_Nr32_TONN_13_1724.jpg\")